MPAcc > MPAcc备考

《2013MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南》



当当网购买链接 >>>点击进入

卓越网购买链接 >>>点击进入


  【教材名称】陈君华2013MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南
  【作  者】陈君华  主编
  【版、印次】2012-6-1 第1版 1次
  【出版社】北京航空航天大学出版社
  【ISBN】9787512408234
  【开本】16开
  【页数】294
  
  【编辑推荐】
  本书根据管理类硕士(MBA、MPA、MPAcc)联考考试大纲,管理类硕士联考综合能力考试写作考“论证有效性分析”和“论说文”两种题型,本书相应地也就分为上、下两篇。上篇“论证有效性分析”分析这种文体的应对策略,独创的“图表”型、填空式分析写作法,帮助读者快速提高寻找、分析逻辑错误的能力。下篇则分别探讨管理类硕士联考“论说文”三种最有可能考试文体——观点分析、材料立意和案例分析的写作技巧。
  
  【内容简介】
  本书根据现行考试大纲,管理类硕士联考写作考“论证有效性分析”和“论说文” 两种题型,本书相应地也就分为上、下两篇。上篇“论证有效性分析”主要阐释这种文体的新性质和应对策略,独创的“图表型”、填空式分析与写作法,帮助读者快速提高寻找、分析逻辑错误的能力。下篇则分别探讨管理类硕士联考“论说文”三种可能考试文体——观点分析、材料立意和案例分析的写作技巧,并在作者多年的分析、研究基础上破解了管理类硕士联考论说文考试考题的共同特征和常考主题。此外,本书还特意为有若干年工作经历的非应届考生制定了简单易行的备考方案,且在审题立意、写作模块、文章结构、语言表达、开篇模式和论据等方面为考生们提供了切实有效的锐利武器。《2013MBA/MPA/MPAcc联考综合能力写作高分指南》的实战性强,短期强化见效快,能使复习事半功倍,可以作为管理类硕士联考备考辅导用书,也适合于参加管理类硕士联考入学考试的考生进行自学和复习。
  
  【作者简介】
  陈君华:全国深受学生欢迎的MBA写作辅导专家复旦大学哲学博士,同济大学哲学系副教授,同济大学德国哲学与文化研究所副所长,同济大学辩论队主教练。陈君华从事MBA考前教育多年,对“沦证有效性分析”题型的写作规范和阅卷标准有精深研究,独创了“图表”型、填空式分析写作法,帮助读者快速提高寻找、分析逻辑错误的能力。他经过多年分析、研究破解了MBA论说文考试考题的共同特征,指出MBA考场作文在审题、立意完成之后的写作基本上是事先准备的十几篇范文的变换与修改。
  
  【目录】

  上篇  论证有效性分析
  第一章  论证有效性分析导论
  第一节  文体简介
  第二节  推理图解
  第三节  寻找和分析逻辑问题
  第四节  考场作文常见问题
  第五节  写作模块与写作技巧
  第二章  精读精练
  第一节  历年真题
  第二节  找错析错
  第三节  提炼缩写
  第四节  精选习题
  第三章  经典范文

  下篇  论说文
  第一章  论说文导论
  第一节  题型总结
  第二节  主题归纳
  第三节  精神要求
  第四节  评分标准
  第二章  审题立意
  第一节  审题概论
  第二节  横向审题
  第三节  纵向审题
  第四节  审题精练
  第三章  文体技法
  第一节  文体简介
  第二节  论据运用
  第三节  论证说理
  第四节  写作模块
  第四章  论说文历年真题与主题范文
  第一节  历年真题
  第二节  主题范文
  第五章  观点分析
  第一节  应对技巧
  第二节  经典范文
  第三节  精选习题
  第四节  参考例文
  第六章  案例分析
  第一节  题型分析
  第二节  经典范文
  第三节  精选习题
  附录一  常见逻辑谬误简释
  附录二  陈君华老师回答考生有关备考的问题
  参考文献
  
  【在线试读部分章节】
  第一章  论证有效性分析导论
  第一节  文体简介
  一、论证有效性分析大纲解读
  现行论证有效性分析的考试大纲是:
  论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。
  本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。
  文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。
  对于大纲中的文字要特别注意以下几点:
  1.由于“论证”包含结论、论据和论证形式三个要素,所以,全面准确的论证有效性分析就应该是:一手抓题干论据,一手抓题干结论,在尽量接受题干原始事实论据和前提的基础上,通过分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题,最后指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出,因此结论很可能不成立。
  2.“题干为一段有缺陷的论证”:要求寻找论证过程中的缺陷,也即论据推结论过程中存在的缺陷。题干中的其他非逻辑的缺陷,比如错别字、语法问题等都不是论证有效性分析需要关心的。
  3.“分析与评述论证的有效性”:“分析”在前,意味着联考主要考查对题干存在的逻辑错误的“分析”。    一
  4.“论证有效性分析的一般要点是……”,这一段文字是在提醒考生该从哪些角度来寻找和分析题干存在的逻辑错误。
  二、论证有效性分析的概念
  论证有效性分析是什么?下面我们给出一个简短的定义。
  论证有效性分析就是论证无效性分析。具体来说,就是要求我们:
  (1)找出题干论证中最主要的几个逻辑问题;
  (2)中肯简要地阐述这些问题何以成为问题。
  ……
 

考研帮地方站更多

你可能会关心:

查看目标大学的更多信息

分数线、报录比、招生简章
一个都不能错过

× 关闭